Репродуктологу ч 2
Після двох спроб стимуляції вагітність не наступила.
У 2020-2021 роках зверталися знову до спеціалістів «Альтернативи» у Львові. Жінка проходила огляд у гінеколога-репродуктолога, а чоловік – в уролога. Спермограма, УЗД матки і придатків, мазки та огляд засвідчили, що все у нормі у чоловіка та жінки, проте дружині призначили аналіз крові на ТТГ, Т4, Т3, анти-ТРО, пролактин, ЛГ, ФСГ, антитіла до тиреоглобуліну, антимюллерів гормон. Пролактин був трохи вищим за норму, тому жінка приймала «Достинекс» та «Еутирокс», після чого рівень пролактину знизився до нормальних показників, показники всіх інших гормонів були у нормі. Після цього лікар призначив ехосальпінгографію, оскільки потрібно було перевірити прохідність маткових труб. Дослідження показало, що маткові труби прохідні, спайкових процесів немає. Проводилася також фолікулометрія, що засвідчила нормальний процес овуляції. Оскільки вагітність все-таки не наступала упродовж ще кількох місяців, нам запропонували стимуляцію овуляції. Жінка приймала «Летромару» та «Проталіс», робили ін’єкцію «Овітрелу», із 18 дня циклу призначили «Утрожестан». Фолікулометрія показала, що один із фолікулів тріс, інший перетворився на ретенційний кистозний утвір із крововиливом. Після того лікар порадив вагітніти у природньому циклі, оскільки організм відповів слабо на стимуляцію. Згодом ми спробували завагітніти за допомогою інсемінації спермою чоловіка в природньому циклі. Дружина знову робила фолікулометрію, яка засвідчила, що овуляція відбулася (попередньо робили ін’єкцію «Овітрелу»), тому надіялися, що цього разу все вийде, проте вагітність не наступила.
Що порадите з приводу цієї проблеми? Просимо паради спеціалістів, оскільки причина ненастання вагітності не з’ясована і ми не знаємо, що робити далі. Усі необхідні документи, які засвідчують проходження аналізів, процедур, оглядів, можемо надати приватно.